ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2010 г. N ВАС-17898/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Русский орешек" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
15.09.2010 по делу N А40-136522/09-84-972 и постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Русский орешек" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и
фитосанитарному надзору по городу Москве и Московской области (далее - административный
орган) от 02.10.2009 N 03-08-159/2009 о привлечении общества к административной
ответственности, установленной статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и взыскании судебных издержек в сумме 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.09.2010 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от
15.09.2010 оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество без разрешения произвело выгрузку из железнодорожного вагона подкарантинного груза, в связи с чем, у административного
органа имелись основания для привлечения общества к административной
ответственности, установленной статьей 10.3 КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-136522/09-84-972
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2010 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ