ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 г. N ВАС-18442/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гура Д.И. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009 по делу N А56-41287/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс ТТН" к индивидуальному предпринимателю Гура Д.И. о взыскании убытков в размере 751 060 рублей 63 копеек, составляющих стоимость утраченного груза.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Невская Логистика"; индивидуальный предприниматель Мирончук К.О.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявителем не подписано. Копии заявлений для других лиц, участвующих в деле также не подписаны.

Кроме того, заявителем пропущен 3-месячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.12.2010 согласно штемпелю на конверте, в то время как срок на его подачу истек 10.12.2010 с учетом выходных дней - 11 и 12 декабря 2010 года.

С учетом изложенного заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Гура Д.И. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2009 по делу N А56-41287/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО