ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2010 г. N ВАС-15116/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Республике Карелия (185031 г. Петрозаводск, наб. Варкауса, 1а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2010 по делу N А26-11091/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа А" (г. Петрозаводск, ул. Зайцева, 67) к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Республике Карелия о признании частично недействительным решения от 24.09.2009 N 44.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Группа А" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия (далее - инспекция) от 24.09.2009 N 44 в части доначисления налога на имущество организаций в размере 912 377 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафных санкций (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением суда первой инстанции от 22.01.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.09.2010 оспариваемые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные нарушения норм права.

Дело было истребовано из Арбитражного суда Республики Карелия определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-15116/10.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

По мнению инспекции, общество неправомерно применило ставку налога на имущество 0,2 процента, установленную пунктом 3 статьи 3 закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (далее - Закон Республики Карелия).

Инспекция полагает, что налогоплательщик не имел право воспользоваться пониженной ставкой налога на имущество, поскольку он не являлся лесозаготовителем, а оказывал в проверяемый период транспортные услуги по перевозке древесины.

Удовлетворяя требования общества, суды, руководствуясь положениями указанной нормы Закона Республики Карелия (в редакции, действовавшей в спорный период), и пунктом 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, признали за обществом право на применение пониженной ставки налога. Кроме того, при рассмотрении данного спора судебные инстанции учли требования пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Нарушений единообразия в толковании и применении судами норм права коллегией судей не установлено, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-11091/2009 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.01.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО