ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2010 г. N ВАС-17492/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Пантелеева В.М.
(Смоленская область, город Сафоново) от 25.11.2010 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 12.11.2010 по делу N А63-12699/2009 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску Пантелеева В.М. о признании
недействительным перехода доли истца в уставном капитале общества с
ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Агроинициатива" (далее - общество) в размере 34
процентов к обществу (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: Ошкин А.В., Ошкин В.Е., Ошкина И.Г., Ошкина О.И.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 11.05.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.11.2010 названные судебные акты
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции Пантелеев В.М. ссылается на
неправильное применение судом норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных ст.
304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для изменения или отмены
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Суд кассационной инстанции, отменяя
судебные акты по делу, исходил из того, что суды не выяснили всех
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, выводы
судов недостаточно обоснованы.
При таких условиях у суда кассационной
инстанции в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ имелись
основания для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда
апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
Заявитель вправе изложить свои доводы по
существу спора при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь ст. ст. 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Суд
определил:
в передаче дела N А63-12699/2009
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ