ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. N ВАС-18453/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" от 14.12.2010 N 119-05/1486 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от
14.05.2010 по делу N А17-6725/2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 12.11.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Энергосервис"
(г.Москва) к открытому
акционерному обществу "Ивановская энергосбытовая
компания" (г.Иваново, далее - общество) о
взыскании 9 252 959 рублей 14 копеек задолженности за оказанные в 2009 году
услуги по передаче электрической энергии по договору от 01.01.2008 N П-23 и 28
222 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с
16.02.2009 по 16.11.2009 (с учетом уточнения).
Суд
установил:
общество обратилось
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в
порядке надзора вышеназванных судебных актов, которое подписано исполняющим
обязанности директора открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Ивэнергосбыт") Маковским В.В. на основании
доверенности от 05.04.2010 N 11, выданной Желябовским
Ю.А. генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрим" - управляющей организации ОАО "Ивэнергсбыт".
Однако в нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
Заявитель не
представил договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа
ОАО "Ивэнергосбыт" от 30.09.2009, на
который имеется ссылка в упомянутой доверенности, с перечнем вопросов, входящих
в компетенцию управляющей организации, подтверждающих соответствующие
полномочия Желябовского Ю.А., в том числе право на
подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обжалование
судебного акта арбитражного суда.
Поскольку полномочия лица, подписавшего
заявление о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, не
подтверждены в порядке, установленном статьями 61, 62 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Ивановская энергосбытовая
компания" от 14.12.2010 N 119-05/1486 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.05.2010 по делу N
А17-6725/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 12.11.2010 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить
заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА