ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. N ВАС-18356/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сюрприз" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010 по делу N
А40-90724/09-28-706, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
20.09.2010 по тому же делу
по иску Префектуры ЮВАО города Москвы к
обществу с ограниченной ответственностью "Сюрприз" о признании
объекта самовольной постройкой и произвести его снос, привести территорию в
пригодное для использования состояние; по встречному иску - о признании права
собственности.
Третьи лица: Департамент земельных
ресурсов города Москвы, Комитет государственного строительного надзора города
Москвы.
Суд
установил:
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора
судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа вступил в законную силу 20.09.2010. Следовательно, срок для оспаривания
в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 20.12.2010, который
является рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по данному делу поступило в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 23.12.2010 нарочным, т.е. с нарушением процессуального срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока,
предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это
заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сюрприз" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2010 по делу N
А40-90724/09-28-706, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
20.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 5 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА