ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. N ВАС-17687/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Гардения" о
пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 11.10.2010 по делу N А41-34671/09 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Московская
объединенная электросетевая компания" к обществу с ограниченной
ответственностью "Гардения" о признании договора субаренды нежилого
помещения N 957, заключенного 01.08.2008 между ОАО "Московская объединенная
электросетевая компания" и ООО
"Гардения", расторгнутым; об обязании
возместить понесенные убытки в размере 6 831 033 руб. 98 коп.,
неустойку в размере 635 309 рублей и расходы по госпошлине в размере 50
831,80 руб.
Суд
установил:
в ходе судебного разбирательства истец
уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Гардения" в
пользу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" убытки в
размере 4 359 012 руб. 66 коп. в
виде оплаченных арендных платежей за помещения, которые им не использовались, а
также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 484
руб. 29 коп.
Данные уточнения приняты судом первой
инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
ООО "Гардения" заявлены
встречные требования с учетом их уточнения в порядке ст. 49 Кодекса к ОАО
"Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании
задолженности по арендной плате (постоянной части) за период с ноября 2008 года
по июнь 2009 года в размере 6 675 083 руб. 28 коп. и задолженности по арендной плате (переменной части) за
период с августа 2008 года по июнь 2009 года в размере 1 624 183 руб. 73 коп., договорной неустойки за просрочку осуществленных платежей
в размере 180 342 руб. 71 коп., об обязании
возместить понесенные ООО "Гардения" убытки по осуществлению
техобслуживания за период с августа 2008 года по июнь 2009 года в размере 2 675
000 руб.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 25.03.2010 года, в редакции определения того же суда от 23.04.2010
об исправлении опечатки, в удовлетворении иска ОАО "Московская
объединенная электросетевая компания" отказано. Суд взыскал с ОАО
"Московская объединенная электросетевая компания" в пользу ООО
"Гардения" 6 759 083 руб. 28 коп. задолженности по договору субаренды нежилого помещения N 957
от 01.08.2008, 10 000 рублей неустойки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 22.06.2010 решение Арбитражного суда Московской области
от 25.03. 2010 отменено. С общества с ограниченной ответственностью
"Гардения" в пользу открытого акционерного общества "Московская
объединенная электросетевая компания" взыскано 4 359 012 руб. 66 коп. задолженности, 400 484 руб. 29
коп. процентов. В удовлетворении встречного иска ООО
"Гардения" отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 11.10.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью
"Гардения" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены
основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Исследовав представленные в дело
доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды с учетом установленных в рамках дела N А41-98/09 Арбитражным
судом Московской области обстоятельств, связанных с вопросом фактического
использования субарендатором помещений, принятых им по акту приема-передачи
нежилых помещений от 01.08.2008 в рамках упомянутого договора, пришли к выводу
о том, что фактически спорные помещения не были переданы ООО
"Гардения" истцу по первоначальному иску - ООО "Московская
объединенная электросетевая компания", а арендная плата за указанные
периоды, включая обеспечительный платеж, субарендатором уплачены ответчику и
находились у последнего в его распоряжении при отсутствии у истца реальной
возможности пользоваться арендованными помещениями, и, установив факт уклонения
ответчика от возврата денежных средств после предъявления истцом требования о
возврате уплаченных в счет арендных платежей и обеспечительного платежа
денежных средств, суд обоснованно посчитал понесенные истцом расходы в виде
оплаченных арендных платежей за помещения, которые им не использовались, а
также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 484
руб. 29 коп. как убытки,
подлежащие взысканию с ответчика.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А41-34671/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ