ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17432/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз
Волгоград" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010 по делу N А12-25935/2009
Арбитражного суда Волгоградской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Газпром межрегионгаз Волгоград" (ранее -
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз";
г. Волгоград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения
Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее -
управление) от 28.10.2009 N 09-01-10-04/229-ВО о нарушении обществом части 1
статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" и выданного на его основе предписания управления от
28.10.2009.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено открытое акционерное общество "Волгоградская ватная
фабрика" (г. Волгоград).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 04.02.2010 требования общества удовлетворены частично. Предписание
управления от 28.10.2009 признано недействительным. В удовлетворении остальной
части заявления обществу отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2010 решение суда первой инстанции отменено в
части. Решение управление признано недействительным. В остальной части решение
суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 26.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции
отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь
на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемого судебного
акта, суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении требований
общества в части признания недействительным решения управления, сделал вывод о
нарушении обществом требований антимонопольного законодательства.
Рассмотрев доводы общества
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-25935/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ