ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17381/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Тюмень-Полис" (г. Тюмень) от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-8119/10-41-54, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2010 по тому же делу по иску ООО "Страховая компания "Тюмень-Полис" к Российскому союзу автостраховщиков (г. Москва) о взыскании 73 895 рублей компенсационной выплаты.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010, ООО "Страховая компания "Тюмень-Полис" отказано в удовлетворении иска.

Суды установили, что 10.08.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Бачганова Б.В., управлявшего автомобилем "Мерседес Бенц" (г/н Н 057 АС 150), причинены механические повреждения автомобилю "Хонда Цивик" (г/н Е 140 МУ 72), застрахованному владельцем в ООО "Тюмень-Полис" по полису добровольного страхования средств транспорта от 06.12.2006 ТР N 022533.

Указанный страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 73 895 рублей.

Истец ссылался на то, что в момент причинения вреда гражданская ответственность водителя автомобиля "Мерседес Бенц" была застрахована по страховому полису ААА N 0434808439 в ООО "Северо-Западная страховая компания", у которого Приказом Федеральной службы страхового надзора от 10.10.2008 N 459 отозвана лицензия, поэтому на основании статей 18, 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился в арбитражный суд с настоящим иском к Российскому союзу автостраховщиков.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, учитывая непредставление истцом читаемой справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и иных документов, подтверждающих факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда в ООО "Северо-Западная страховая компания", пришли к выводу о недоказанности предъявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.11.2010 оставил решение от 21.04.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 без изменения.

Заявитель (ООО "Страховая компания "Тюмень Полис") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в применении норм Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности того факта, что страхователем гражданской ответственности причинителя вреда по полису ААА N 0434808439 является ООО "Северо-Западная страховая компания".

Обстоятельства данного спора и представленные сторонами доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, которая не подлежит изменению судом надзорной инстанции, поскольку с ней не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33841/10-140-227 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА