ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16765/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Пятилетка" (п. им. 2-ой Пятилетки, Рассказовский р-н, Тамбовская область, 393285) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2010 по делу N А64-454/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.05.2010 признаны обоснованными требования ООО "Чакинская нефтебаза" к ОАО "Пятилетка" в размере 1 533 600 рублей, в отношении последнего введено наблюдение до 02.09.2010, временным управляющим должником утвержден Киселев О.И.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 это определение суда оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно размещенного в общедоступной электронной базе информации определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2010, производство по делу о банкротстве ОАО "Пятилетка" прекращено в связи с погашением должником требований всех включенных в реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах настоящее заявление становится беспредметным, в связи с чем оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-454/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.05.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН