ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16755/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-2836/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по иску Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее - Комитет) к администрации Волгограда о признании права собственности Волгоградской области на нежилое здание (состоящее из основного строения площадью 181,3 кв. м, пристройки площадью 133,3 кв. м, крыльца площадью 10,4 кв. м, навеса 3,1 кв. м), расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 10 А.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.04.2010 первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.10.2010 отменил решение суда первой инстанции от 21.04.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - Комитет ссылается на то, что названным судом нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами суда кассационной инстанции, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанций не было учтено вступившее в силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2009 по другому делу N А12-15978/09, которым было отказано в удовлетворении требования Комитета о признании незаконным отказа администрации Волгограда в передаче из муниципальной собственности в государственную собственность области спорного объекта недвижимости, а также полно не исследован вопрос о том, к какому уровню собственности до разграничения государственной в Российской Федерации и после вступления в законную силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 относился спорный объект недвижимости.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2836/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА