ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-16475/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Научно-производственная фирма "Аквазинель"
(город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010, от 24.06.2010, от
02.09.2010 по делу N А32-2074/2007 Арбитражного суда Краснодарского края
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Научно-производственная фирма "Аквазинель"
(город Краснодар) (далее - фирма) к обществу с ограниченной ответственностью
"АВиС Технологии" (город Краснодар) (далее
- общество)
об устранении препятствий в пользовании
имуществом путем демонтажа высоковольтной линии электропередачи напряжением 10
киловольт, расположенной вдоль территории фирмы и автодороги, ведущей в совхоз
"Прогресс" (с учетом уточнения).
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное
общество "Независимая энергосбытовая
компания", Управление архитектуры и градостроительства администрации
муниципального образования город Краснодар, открытое акционерное общество
"Кубаньводпроект".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 30.11.2009 с фирмы в пользу общества взыскано 209.381
рубль 92 копейки судебных расходов.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.03.2010 определение суда первой инстанции изменено: с
фирмы в пользу общества взыскано 182.381 рубль 92 копейки судебных расходов.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 возвращена кассационная жалоба
фирмы на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной
инстанции.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2010 определение суда кассационной
инстанции о возврате кассационной жалобы фирмы оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 производство по жалобе фирмы на
определение суда кассационной инстанции о возврате кассационной жалобы фирмы
прекращено.
В заявлении о пересмотре указанных
определений суда кассационной инстанции в порядке надзора фирма ссылается на
нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи
со следующим.
Поскольку кассационная жалоба фирмы на
определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
была подана за пределами срока, предусмотренного частью 5 статьи 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд
кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю на основании
пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
При рассмотрении жалобы фирмы на
определение о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции оценил
доводы заявителя и пришел к выводу о том, что указанные им причины пропуска
срока не являлись уважительными, а потому оставил обжалованное определение без
изменения.
В связи с тем, что суд кассационной
инстанции повторно принял к производству жалобу фирмы на определение о
возвращении кассационной жалобы, законность которого уже проверялась,
производство по жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-2074/2007
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010, от 24.06.2010, от
02.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА