ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-15618/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2009 по делу N А41-16332/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Стройсервис" (Московская область, Мытищинский район, д. Челобитьево) (далее - общество) к администрации городского поселения Мытищи

о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Московская область, Мытищинский район, д. Челобитьево, д. 68, а именно:

- административный корпус общей площадью 953,8 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера Б;

- склад общей площадью 1.612,1 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 1Б;

- склад общей площадью 550,7 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 2Б;

- склад общей площадью 27,2 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 7Б;

- склад общей площадью 471,4 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 3Б;

- склад общей площадью 432,2 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 4Б;

- котельную общей площадью 40,4 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 6Б;

- ремонтный цех общей площадью 899,5 кв. м, инвентарный номер 139:043-5396, литера 5Б (далее - спорное имущество).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Мытищинского муниципального района Московской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Требование общества о признании за ним права собственности на спорное имущество основано на статьях 218 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что объекты недвижимого имущества, в отношении которых истцом предъявлены требования, созданы без получения на это согласия собственника земельного участка, и что истцом не доказано как создание этих объектов с соблюдением строительных норм и правил, так и неправомерное уклонение администрации городского поселения Мытищи от принятия их в эксплуатацию.

В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-16332/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.10.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА