ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2010 г. N ВАС-14790/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛайдСтандарт" (ул. Галкинская, д. 16, г. Вологда, 160000) от 29.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-2609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛайдСтандарт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, д. 1, г. Вологда, 160035) о признании недействительными ее решения от 29.12.2008 N 11-09/44 и требования от 12.03.2009 N 17150.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЛайдСтандарт" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 29.12.2008 N 11-09/44 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования N 17150 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.03.2009.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2009 требования общества удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010, решение суда первой инстанции от 30.11.2009 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010, ссылаясь на нарушением судами норм материального права, единообразия в толковании и применении судами норм права. В обоснование требований общество указывает на то, что суд кассационной инстанции при рассмотрении дела установил обстоятельства, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований Определением суда надзорной инстанции от 16.11.2010 N ВАС-14790/10 из Арбитражного суда Вологодской области было истребовано дело N А13-2609/2009.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований общества, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из доказанности вывода инспекции о занижении Обществом налога на прибыль в результате завышения расходов, связанных с приобретением товара у обществ ООО "Леонардо", ООО "Фортуна", ООО "МастерСтарт".

Довод общества о неисследовании указания на арифметические ошибки в расчетах налоговой инспекции коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отклонен, так как указанные обстоятельства исследованы при рассмотрении дела Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Кроме того, принимая постановление от 21.07.2010, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как фактические обстоятельства дела были установлены судами первой и апелляционной инстанций.

Иные доводы общества, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана оценка на основании фактических обстоятельств, не опровергают правильность выводов судов.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Вологодской области N А13-2609/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН