ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 г. N ВАС-18140/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кизуба А.А., г. Ленск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2009 по делу N А58-4527/2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по тому же делу по иску муниципального образования "Ленский район", г. Ленск к индивидуальному предпринимателю Кизубу А.А. о взыскании 1 183 525 руб. 99 коп. долга и пени по договору аренды.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 04.12.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению в связи с истечением пресекательного шестимесячного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Кизуба А.А., г. Ленск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2009 по делу N А58-4527/2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ