ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 г. N 18214/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "СВЕТЛОЯР-АВИА" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2009 по делу N А43-28326/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Санкт-Петербургская электротехническая компания" (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "СВЕТЛОЯР-АВИА" (г. Саров Нижегородской области) о взыскании 7 118 425 рублей 14 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А43-28326/2009 Арбитражного суда Нижегородской области является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.12.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2009 по делу N А43-28326/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по тому же делу. В перечне приложений к заявлению копия этих судебных актов не значатся.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "СВЕТЛОЯР-АВИА" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2009 по делу N А43-28326/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 40 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА