ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2010 г. N ВАС-18317/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Первый заместитель Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Е.Ю. Валявина
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Ивановича
(г. Волгоград) от 02.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора судебных актов
по делу N А12-8209/2010 Арбитражного суда Волгоградской области
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 2 указанной
статьи в заявлении должны быть указаны наименование лица, подающего заявление,
с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих
в деле, их место нахождения или место жительства.
В силу пункта 2 части 2 и части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении
должны быть указаны, в том числе, данные об оспариваемом судебном акте и данные
о других судебных актах, принятых по данному делу. Копии принятых по делу
судебных актов должны быть приложены к заявлению. Заявителем указанные
требования не соблюдены.
В соответствии с
пунктом 3 части 2 данной статьи в заявлении должны быть указаны основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, и доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для
пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые
акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное
применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данное
требование заявителем также не выполнено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями
292 и 294 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 296
Кодекса возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Чернова Алексея Ивановича от 02.12.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных
актов по делу N А12-8209/2010 Арбитражного суда Волгоградской области
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на __
листах.
Первый заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации - судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА