ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 г. N ВАС-17997/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени товарищества собственников жилья "Благодать" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2010 по делу N А53-19242/09, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Благодать" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный союз" (г. Ростов-на-Дону), муниципальному казенному предприятию "Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону" (г. Ростов-на-Дону) об устранении недостатков строительства.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Трейдстройсервис", общество с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ "Градостроитель".

Суд

 

установил:

 

Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление, поданное от имени ТСЖ "Благодать" о пересмотре в порядке надзора судебных актов, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем заявителя Приваловой Т.В. по доверенности от 10.09.2009 б/н.

Из текста приложенной к заявлению доверенности следует, что она выдана сроком на один год, т.е. до 10.09.2010.

Таким образом, срок действия приложенной к заявлению доверенности на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление, поданное от имени ТСЖ "Благодать" от 01.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-19242/09 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ