ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 г. N ВАС-17060/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области (г. Екатеринбург, далее - фонд) от 11.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской от 07.05.2010 по делу N А60-6365/2010-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2010 по тому же делу по заявлению муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница N 7" (г. Каменск-Уральский) о признании предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Свердловской области от 27.01.2010 N 22-08/18 недействительным в части требований восстановить средства обязательного медицинского страхования, использованные не по назначению в сумме 798 942 рублей 27 копеек (с учетом уточнений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 заявление МУЗ "Городская больница N 7" удовлетворено, предписание Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области от 27.01.2010 N 22/08-118 признано недействительным в части требований о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению, в сумме 798 942 рублей 27 копеек.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 12.08.2010 оставил решение от 07.05.2010 без изменения.

Заявитель (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области) просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам спора и нарушения в толковании и применении норм права. В частности, заявитель указывает на то, что суды не проверили соответствие оспариваемого предписания постановлению Правительства Свердловской области от 10.04.2008 N 323-ПП, утвердившему Территориальную программу государственных гарантий оказания гражданам Свердловской области бесплатной медицинской помощи, которой не соответствуют действия больницы по приобретению лекарственного препарата за счет средств обязательного медицинского страхования.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум.

Доводы заявителя неосновательны.

Суды не применили положения указанной программы вследствие того, что к моменту ее утверждения отношения по обеспечению потребности в лекарственном препарате уже сложились и денежные средства обязательного медицинского страхования на его приобретение были израсходованы в соответствии с целями и назначением.

Таким образом, фонд согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвердил основания для издания предписания, поэтому суды пришли к обоснованному выводу о его недействительности.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6365/2010-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА