ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-18331/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс
Эквипмент Кампании" (г. Москва) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010 по делу N
А40-121963/09-9-965, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
29.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс
Эквипмент Кампании" (г. Москва) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2010 по делу N
А40-121963/09-9-965, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
29.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать закрытому акционерному обществу
"Петрол Комплекс Эквипмент
Кампании" (г. Москва) справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Г.Г.ПОПОВА