||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N 18042/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" от 20.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-25751/09 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010, от 06.10.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (20.12.2010 - согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-25751/09, так как по крайней мере по состоянию на июль 2010 заявителю было известно о данном судебном акте, поскольку он обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 и от 06.10.2010 по делу N А41-25751/09 Арбитражного суда Московской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" от 20.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 и от 06.10.2010 по делу N А41-25751/09 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление федерального государственного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" от 20.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 по делу N А41-25751/09 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"