ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-15661/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Матюшковой Ю.В. адрес для корреспонденции: ул. Советская, 68, кв. 52, г. Отрадный, Самарская обл., 446300) от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2010 по делу N А55-2810/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 и 20.07.2010 по указанному делу о признании ОАО "УК ЖКХ г. Отрадного" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 прекращено производство по кассационной жалобе Матюшковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 20.07.2010 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, Матюшкова Ю.В. как кредитор первой очереди требований кредиторов ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Отрадного" обжаловала в порядке кассационного производства определение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда, принятые по результатам обжалования тем же кредитором решения собрания кредиторов.

Прекращая производство по кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции указал на то, что в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда первой инстанции, разрешившего жалобу на решение собрания кредиторов должника, может быть обжаловано в апелляционном порядке, и постановление арбитражного апелляционного суда является в этом случае окончательным.

Оспаривая законность такого вывода, кассатор ссылалась на возможность в соответствии с законом дальнейшего обжалования определения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 223 Кодекса дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на решение собрания кредиторов, может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 названного Закона. В силу указанной нормы такое определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, постановление которого по данному вопросу является окончательным.

Поэтому арбитражный суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 не подлежит пересмотру в кассационном порядке, в связи с чем правомерно прекратил производство по кассационной жалобе на указанные судебные акты.

Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что заявитель не является конкурсным кредитором (статья 2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2810/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.01.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 и 20.07.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН