ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-12738/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Волковой Н.Г. (улица Транспортная, дом
47, город Кострома, 156026) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
17.08.2010 по делу N А31-336/2008-22 Арбитражного суда Костромской области по заявлению Волковой Н.Г. о признании
незаконными действий ИФНС по городу Костроме по внесению 13.03.2006 всех
регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее
- реестр) в отношении ООО "Кредо-сервис"
(далее - общество), об аннулировании всех произведенных в реестре записей в
отношении общества как существующего юридического лица.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 30.04.2008 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.07.2008 решение от 30.04.2008 оставлено без
изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.10.2008 N 12738/08 в передаче дела N А31-336/2008-22
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения от 30.04.2008 и постановления суда кассационной
инстанции от 09.07.2008 отказано.
Определением от 15.02.2010 Арбитражный
суд Костромской области отказал в удовлетворении заявления Волковой Н.Г. об
исправлении описки (опечатки) (указание в части наименования заявителя вместо
индивидуального предпринимателя Волковой Н.Г. - Волковой Н.Г. как физического
лица), не усмотрев, что при его изготовлении были допущены опечатка либо
описка.
Постановлениями суда апелляционной инстанции
от 14.05.2010 и суда кассационной инстанции от 24.08.2010 определение суда
первой инстанции оставлено без изменения.
Изучив доводы заявителя и представленные
документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемые акты, суды руководствовались положениями гражданского
законодательства, регламентирующими общие вопросы правоспособности физического
лица (гражданина) (пункт 1 статьи 19, пункт 1 статьи 23 Гражданского кодекса
Российской Федерации), нормами законодательства о государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 1), частью 1 статьи
170, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, обоснованно исходя из того, что предпринимательская деятельность
заявителя не имела значения для рассмотрения требований о признании незаконными
действий налогового органа, заявленных Волковой Н.Г., как участником ООО
"Кредо-сервис".
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, выводы которых поддержал окружной суд, в решении от
30.04.2008 отсутствуют описки (опечатки), которые могут быть исправлены.
Заявитель приводит обстоятельства,
которые были предметом изучения судами первой и апелляционной инстанций, и
направлены на их переоценку, которая не входит в компетенцию суда надзорной
инстанции.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-336/2008-22 Арбитражного суда
Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН