ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N 17179/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с
ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Электрогаз" (далее - "Общество") о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А06-6936/2009 Арбитражного суда Астраханской области,
установила:
Общество обратилось в Арбитражный суд
Астраханской области с заявлением о признании недействительными
вынесенных 11.09.2009 Управлением Федеральной антимонопольной службы по
Астраханской области решения и предписания N 05-К-03-09.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Садоводческое
некоммерческое товарищество завода "Октябрь", Открытое акционерное
общество "МРСК-Юга".
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 25.02.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 23.09.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Общество просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А06-6936/2009
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ