ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17562/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (г. Москва) от 08.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу N А40-137080/2009-65-713, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (далее - общество) к ГБУ города Москвы "Инженерная служба ЮЗАО"

- о признании за собой права выполнять функции управляющей организации по отношению ко всем многоквартирным домам, перечисленным в договоре от 01.10.2007 N 8-72-с/000-07 г.;

- об обязании восстановить в полном объеме положение, существовавшее до нарушения права по договорам от 01.10.2007 N 8-72-с/00-07 и от 20.04.2007 N 31-033/14/214-07;

- о присуждении к исполнению в натуре обязательств по договору от 01.10.2007 N 8-72-с/000-07 за 2009 г., за январь, февраль 2010 г. до 20.02.2010 г. в размере, определенном дополнительным соглашением на 2009 г. и по договору от 20.04.2007 N 31-033/14/214-07;

- вернуть все исполненное по незаконно начисленным платежам за период с 09.04.2009 по дату прекращения нарушения прав, о взыскании 300 000 руб. убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО ДЕЗ района Северное Бутово.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, поскольку считает, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом между ГБУ города Москвы "Инженерная служба ЮЗАО" (уполномоченная организация по предоставлению субсидий) и обществом (управляющая компания) заключен договор от 01.10.2007 N 8-72-с/000-07 на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества трех многоквартирных домов, по адресам: г. Москва, ул. Грина д. 20, ул. Грина д. 24, бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2, находящихся в управлении общества.

10 февраля 2009 г. собственники помещений в доме по адресу: ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2 приняли решение о смене управляющей компании на ОАО ДЕЗ района Северное Бутово.

Решением Зюзинского районного суда от 22.07.2009 по делу N 2-2547/09 отказано в удовлетворении иска одного из собственников помещений в этом доме о признании недействительным указанного решения общего собрания.

Ссылаясь на то, что ГБУ города Москвы "Инженерная служба ЮЗАО" в нарушение договорных обязательств неправомерно прекратило предоставление из бюджета города Москвы обществу субсидий в связи со сменой управляющей компании, и считая себя управляющей компаний, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" субсидии из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома предоставляются организациям, управляющим многоквартирным домом.

Поскольку с февраля 2009 года общество не является управляющей компанией жилого дома по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2, суд с учетом названного постановления и положений статей 44, 46, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований с указанной даты предоставлять обществу субсидии из бюджета города Москвы, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А40-137080/2009-65-713 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА