ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-17458/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Вектор" (город Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
02.11.2010 по делу N А63-769/2010 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Вектор" (город Ставрополь) (далее - ООО
"Вектор") к администрации города Ставрополя и комитету городского
хозяйства администрации города Ставрополя
об обязании
восстановить в прежнее состояние въезд (с улицы Доваторцев)
и выезд (на улицы Доваторцев и Космонавтов) на АЗС, расположенную по адресу: город Ставрополь, улица Доваторцев, 52 "Б" (с учетом уточнения).
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет
градостроительства администрации города Ставрополя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 29.04.2010, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора ООО
"Вектор" ссылается на нарушение судами при их принятии норм
материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В ходе изучения
доводов комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя,
изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к
выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и
постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое
рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
287 названного Кодекса, тем самым не вышел за пределы
установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А63-769/2010
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА