||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17422/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А. от 22.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по делу N А13-16935/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по тому же делу по заявлениям открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и "Промышленный энергетический банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Промэнергобанк") о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 29.10.2009 N 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альтер" (далее - общество) в связи с его ликвидацией, записей в Едином государственном реестре юридических лиц от 07.10.2009 N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и от 29.10.2009 N 2093525189459 о прекращении деятельности общества.

Суд

 

установил:

 

на основании заявлений возбуждены дела N А13-16935/2009 и N А13-16148/2009, которые впоследствии объединены в одно производство на основании определения от 14.12.2009. Делу присвоен N А13-16935/2009.

Кроме того, ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Промэнергобанк" обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решений единственного участника и ликвидатора общества Шевердова Евгения Анатольевича от 29.08.2009 N 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и от 19.10.2009 N 5 об утверждении ликвидационного баланса.

На основании заявлений возбуждены дела N А13-18557/2009 и N А13-18558/2009. определением от 28.12.2009 суд объединил дела в одно производство, присвоив делу N А13-18557/2009.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2010 суд объединил дела N А13-18557/2009 и N А13-16935/2009 в одно производство, присвоив делу N А13-16935/2009.

Общества с ограниченной ответственностью "Локальные Телекоммуникационные Системы", "РРТ-Вологода-1", "Спецэлектромонтаж" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 оставлено без изменения решение в части возврата заявителям излишне уплаченной государственной пошлины, в остальной части отменено решения и отказано в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.11.2010 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 отменил. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по тому же делу оставил в силе.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о нарушении порядка ликвидации юридического лица, установленного статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Судами установлено отсутствие письменного уведомления кредиторов о ликвидации юридического лица.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-16935/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"