ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N ВАС-17697/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления
государственного административно-технического надзора Московской области о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
01.04.2010 по делу N А40-551/10-21-3, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010,
установила:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество)
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене
постановлений Главного управления государственного административно-технического
надзора Московской области (далее - административный орган) от 10.12.2009 N
30/145/86, 30/146/98, 30/397/166, 30/456/98 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 22 Закона Московской
области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ "О
государственном административно-техническом надзоре и административной
ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов
и производства работ на территории Московской области".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2010, требования заявителя удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского суда округа от 18.10.2010 решение Арбитражного суда города
Москвы от 01.04.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора административный орган ссылается на неправильное применение
судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
недоказанностью административным органом вины общества во вмененном
правонарушении и отсутствии в его действиях состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 22
Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы административного
органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-551/10-21-3
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.04.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ