ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N ВАС-17260/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной
И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного
производственного кооператива "Россия" от 17.11.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.03.2010,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 по делу N А39-5533/2009, по иску сельскохозяйственного
производственного кооператива "Россия" (далее - кооператив) к
индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства
"Грифон" Ямашкину В. М. о взыскании ущерба
в размере 308 103 рублей, упущенной выгоды в размере 1 132 953 рублей 60 копеек
(с учетом уточнения).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Мордовия от 03.03.2010 производство по делу в части взыскания реального ущерба
в размере 308 103 рублей прекращено в связи с отказом от иска на эту сумму; в
части взыскания упущенной выгоды в размере 1 132953 рублей 60 копеек отказано.
Решение мотивировано недоказанностью
размера упущенной выгоды.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2010 решение от 03.03.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.09.2010 решение от 03.03.2010 и постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 оставлены без изменения.
Заявитель (кооператив) просит о
пересмотре решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и
кассационной инстанций, ссылаясь нарушение норм
материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска послужило
причинение кооперативу убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 132 953
рублей 60 копеек вследствие незаконных действий индивидуального
предпринимателя, выразившихся в создании кооперативу препятствий для засева
ячменем арендуемых кооперативом земель.
Довод заявителя о необоснованности вывода
судов о недоказанности упущенной выгоды не может повлечь инициирования вопроса
о пересмотре оспариваемых судебных актов, поскольку с вопросом оценки
доказательств не связаны основания для изменения или отмены судебных актов.
Нарушения норм материального права в
отношении установленных обстоятельств спора судом
надзорной инстанции не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-5533/2009 Арбитражного суда
Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2010,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
22.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА