ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-15658/10

 

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСОК В ОПРЕДЕЛЕНИИ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б.,

 

установила:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2010 N ВАС-15658/10 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТехСтрой" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2010 по делу N А23-5924/09Г-16-312 Арбитражного суда Калужской области.

Как установлено коллегией судей, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2010 N ВАС-15658/10 содержит описки, которые подлежат исправлению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, из содержания абзаца третьего на странице N 2 и абзаца второго на странице N 3 упомянутого определения возможен вывод об отказе судом кассационной инстанции в удовлетворении требований общества об уплате сумм неосновательного обогащения и процентов, тогда как, в действительности, в указанной части дело было направлено на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

исправить допущенные в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2010 N ВАС-15658/10 описки, изложив абзац третий на странице N 2 указанного определения в следующей редакции: "Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2010 решение суда первой инстанции отменено и направлено дело на новое рассмотрение в части удовлетворения требований об уплате сумм неосновательного обогащения, процентов, а также в части требования о передаче технической документации. В остальной части решение оставлено без изменения.".

В абзаце втором на странице N 3 вместо слов "отказал в удовлетворении иска" заменить словами "направил дело на новое рассмотрение".

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ