ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N 17429/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N
А21-11858/2009 Арбитражного суда Калининградской области, установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"КФК" (далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий
Калининградской областной таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) по
корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N
10226060/170709/0009040.
Арбитражный суд Калининградской области
решением от 27.01.2010 в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2010 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.08.2010 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что действия таможенного органа
являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-11858/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ