ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N 16792/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Сибирский федеральный университет"
(далее - "Учреждение") от 23.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2010, постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 23.08.2010 по делу N А33-19381/2009,
установила:
Учреждение обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о признании недействительными
решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Красноярскому краю от 02.11.2009 N 468.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены
аукционная комиссия Учреждения, закрытое акционерное общество "Фирма
"АйТи" Информационные технологии",
открытое акционерное общество "КБ "Искра", общества с
ограниченной ответственностью "Аверс-Красноярск", "КапиталСтройПроект", "КРИС ПЛЮС",
"НЭТА-СИБИРЬ", РСК "ТРИО", "Телесен",
"Технологии безопасности 2000", "Умный дом",
"Универсальные технологии", "Фирма "Синтез Н",
"Центр Инжиниринга".
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 12.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.08.2010 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора Учреждение просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами
Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Учреждения, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-19381/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 12.02.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 23.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ