ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N ВАС-14243/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (г. Бирючь Белгородской области) от 25.11.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007 по
делу N А08-6369/06-1, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 07.06.2010 по тому же делу, а также
Определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-14243/10,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Альянс" ранее обращалось с заявлением от 02.09.2010 о пересмотре в
порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N
А08-6369/06-1 Арбитражного суда Белгородской области.
По результатам рассмотрения ранее
поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено
Определение от 02.11.2010 N ВАС-14243/10 об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с
отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 25.11.2010,
новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А08-6369/06-1
Арбитражного суда Белгородской области заявителем не приведено.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра
в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению
заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Альянс" от 25.11.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007 по
делу N А08-6369/06-1, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 07.06.2010 по тому же делу, а также Определения об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2010 N ВАС-14243/10 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы - всего на __ листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ