ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. N ВАС-16390/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2010 по делу N А12-22890/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (город Волгоград) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о признании недействительным требования N 613 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на 25.06.2009.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.01.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.08.2010 оставил указанные судебные акты без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре названных решения и постановлений в порядке надзора уполномоченный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Удовлетворяя заявленные обществом требования, судами трех инстанций сделан единый вывод о том, что сумма, предъявленная к уплате по оспариваемому требованию от 25.06.2009 N 613, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. При этом судами также указано на то, что налогоплательщиком не пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявлением о признании упомянутого требования налогового органа недействительным.

Возражения заявителя, изложенные в его обращении в надзорную инстанцию, сводятся исключительно к несогласию с выводом судов о соблюдении обществом срока на обращение в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Судами установлено, что в данном случае копия оспариваемого требования получена налогоплательщиком 02.11.2009, а в суд общество обратилось уже 09.11.2009.

Исходя из этого суды указали на соблюдение обществом установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи заявления о признании требования налогового органа недействительным.

Приведенные заявителем доводы об обратном направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора и доказательств, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-22890/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ