ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16757/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2009 по делу N А40-118147/09-79-634, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2010 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электронопторг" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконной государственной регистрации права собственности, об обязании восстановить запись о праве собственности.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Электронопторг" (далее - ООО "Электронопторг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о признании незаконной государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Электронопторг М" (далее - ООО "Электронопторг М") на нежилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ул. Новоалексеевская, д. 14, стр. 1, и об обязании ответчика восстановить в ЕГРП запись о праве собственности ООО "Электронопторг" на нежилое помещение по адресу: Москва, ул. Новоалексеевская, д. 14, стр. 1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда 25.03.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2010 требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов просит их отменить, указывая на нарушение данными судами единообразия применения норм материального права, предусматривающих осуществление государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования по иску, суды установили, что ООО "Электронопторг" 25.04.2007 приобрело в собственность здание по адресу: Москва, ул. Новоалексеевская, д. 14, стр. 1.

Впоследствии Управлением Федеральной регистрационной службы по г. Москве произведена регистрация перехода права собственности на указанные объекты на ООО "Электронопторг М".

Однако поскольку представленные для регистрации перехода права собственности документы постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А40-5286/08-138-50 и решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2008 по делу N А40-30803/08-81-224 признаны недействительными, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для перехода права собственности к ООО "Электронопторг М".

Доводы заявителя об отсутствии сомнений в представленных на регистрацию документов на дату ее совершения, не могут опровергнуть обстоятельства, подтверждающие их недействительность, и направлены на их переоценку.

В силу изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-118147/09-79-634 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА