ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16463/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.Г. Вышняк, судей Ю.В. Гросула, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) от 29.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда от 05.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2026/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Шуткиной Н.Л. (ул. Филиппова, 14-128, г. Новокузнецк, 654005) о признании незаконным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Шуткина Н.Л. обратилась в Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10, далее - фонд) с заявлением о возмещении произведенных расходов на обязательное социальное страхование на выплату пособия по беременности и родам в размере 227 751 рубля 16 копеек, выплаченных Дрантусовой А.А. и Третьяковой Н.Ю.

По заявлению и приложенным документам фондом проведена камеральная проверка и вынесено решение об отказе в возмещении вышеуказанных расходов.

Не согласившись с таким решением фонда, Шуткина Н.Л обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решением суда от 05.05.2010, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 29.07.2010 и суда кассационной инстанции от 18.10.2010, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса.

Возмещение средств из Фонда социального страхования в связи с наступлением страхового случая, в данном случае материнства, является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, и основанием для отказа в возмещении расходов может послужить создание искусственной ситуации для получения средств.

В данном случае судами установлена реальность трудовых отношений застрахованных лиц с предпринимателем и соблюдение предпринимателем требований законодательства для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.

Установив фактические обстоятельства, суды признали незаконным отказ в возмещении указанных расходов. Оснований к переоценке выводов, содержащихся в судебных актах, не имеется.

Доводы фонда, изложенные в надзорной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами законодательства.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-2026/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 05.05.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

О.Л.МУРИНА