ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N ВАС-17797/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "Рикша" от 17.11.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
14.04.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
30.08.2010 по делу N А50-2449/2010,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования
указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Пермского края от
14.04.2010 по делу N А50-2449/2010.
Кроме того, заявителем нарушено положение
части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
согласно которому заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и
прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц,
участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Рикша" от 17.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2010, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2010 по делу N
А50-2449/2010 возвратить.
Приложение: на ____ листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ