ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N 17650/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Тяпкина С.С. от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области

по иску закрытого акционерного общества "Эрга-АС" (г. Калининград) к индивидуальному предпринимателю Тяпкину С.С. (г. Гурьевск Калининградской области) о взыскании 125 274 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Галго Трейд".

Суд

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления в порядке надзора, ссылаясь на то, что срок пропустил в связи с подачей заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 16.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, время на рассмотрение которого просит исключить из срока для подачи заявления в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Этот срок может быть восстановлен при наличии объективных причин его несоблюдения, если ходатайство подано в пределах шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Данное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.11.2010 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть за пределами названных выше сроков, в том числе предельного срока для подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу собственно заявления в порядке надзора, поэтому не может быть принято к рассмотрению.

Для сведения сообщается, что заявление оформлено также с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к нему не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Тяпкина С.С. от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.

Выдать индивидуальному предпринимателю Тяпкину С.С. справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 35 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА