ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17372/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.,
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глори и Ко" (г. Уфа) от
13.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 02.03.2010 по делу N А07-18616/2009, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Набережночелнинский завод металлоконструкций
"ТЭМ-ПО" к обществу с ограниченной ответственностью "Глори и Ко" о взыскании
задолженности в сумме 989 924 рублей 90 копеек за поставленные товары, а также
процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 969 рублей 59
копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2010, оставленным в силе
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010,
исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Глори и Ко"
указывает на неполное исследование судами обстоятельств, имеющих значение для
дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное
применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства,
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов и
установлено судами трех инстанций, ЗАО "Набережночелнинский
завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО" поставило ООО "Глори и Ко" по товарным
накладным N 1446, 1159, 1567, 1698, 1655, 1642, 1698а, 1643 продукцию на общую
сумму 24 742 690 рублей 15 копеек.
Указывая на наличие задолженности по
оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя
исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за
пользование чужими денежными средствами, суды руководствовались статьями 8,
307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правомерно исходили
из доказанности истцом факта поставки товара ответчику, принятия товара
покупателем и отсутствия доказательств оплаты полученной продукции в полном
объеме.
Оснований для переоценки представленных
сторонами доказательств и установленных судами обстоятельств по делу не
имеется.
Неправильного применения норм
материального и процессуального права судами не усматривается.
Изложенные заявителем доводы не содержат
фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами при рассмотрении дела,
влияли на обоснованность и законность актов, либо опровергали выводы судов,
вследствие чего основаниями для отмены оспариваемых судебных актов служить не
могут.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-18616/2009
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.03.2010,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2010
отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА