ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-16719/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Химки) и закрытого акционерного общества "Владимир Телесервис" (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2010 по делу N А11-4908/2009 Арбитражного суда Владимирской области по иску открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Химки) и закрытого акционерного общества "Владимир Телесервис" (далее - общество "Владимир Телесервис") (г. Владимир) к гражданам Андрееву А.Г. (г. Владимир) и Мирошкину Д.К. (г. Владимир) о солидарном взыскании 2 250 000 рублей убытков, причиненных обществу "Владимир Телесервис" виновными действиями ответчиков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.01.2010 с ответчиков солидарно взыскано в пользу общества "Владимир Телесервис" 2 250 000 рублей убытков.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 решение суда первой инстанции отменено в части, с Андреева А.Г. в пользу общества "Владимир Телесервис" взыскано 1 957 500 рублей убытков, в остальной части иска и в иске к Мирошкину Д.К. отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора истцы просят отменить этот судебный акт, ссылаясь на то, что он вынесен без учета фактических обстоятельств дела и не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 11.08.2010 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

В связи с этим коллегия судей не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-4908/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ