ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16502/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" от 25.11.2010 N 03 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2009 по делу N А41-11367/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" (Москва) к открытому акционерному обществу "Новые фасадные системы" (пос. Востряково Московской области) о взыскании 283 419 рублей задолженности за оказанные услуги.

Суд

 

установил:

 

заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемом судебном акте по делу.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.11.2010 N ВАС-16502/10 уже возвращалось заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" от 21.10.2010 N 03 в связи с непризнанием указанной заявителем цели отмены решения в качестве повода для восстановления срока и отклонением ходатайства о его восстановлении.

В данном заявлении указана иная причина несвоевременной подачи заявления, но она не может обсуждаться судом, поскольку ходатайство подано 08.12.2010 (отметка приемной Высшего Арбитражного суда Российской Федерации), по истечении названного предельного срока, в течение которого возможно ходатайствовать о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Следует отметить, что отсутствие сведений об оспариваемом постановлении кассационной инстанции не подтверждено: на приложенной его копии стоит отметка о заверении от 17.05.2010 - датой, попадающей в период течения установленного срока для рассылки копий судебных актов; представитель заявителя участвовал с заседании суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" от 25.11.2010 N 03 о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Феникс" от 25.11.2010 N 03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.10.2009 по делу N А41-11367/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА