ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-10513/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Первая брокерская компания" о
пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 19.11.2010 по делу N А60-58730/2009-С2 Арбитражного суда
Свердловской области
по иску администрации городского округа
Краснотурьинск к индивидуальному предпринимателю Уракову
Н.Ч., обществу с ограниченной ответственностью "Первая брокерская
компания" (далее - общество "ПБК") о расторжении договора аренды
земельного участка, сносе возведенных на этом участке самовольных построек
(автосалона и автомойки) и обязании передать истцу
земельный участок.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 19.11.2010 обществу "ПБК" отказано в передаче
дела N А60-58730/2009-С2 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов.
Общество "ПБК" во вновь
поданном заявлении просит отменить названное определение в порядке надзора.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в
статье 52, по представлению прокурора.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями
292 и 294 указанного кодекса.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Первая брокерская компания" о пересмотре в порядке
надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
19.11.2010 по делу N А60-58730/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области
возвратить.
Приложение: заявление на 6 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА