ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-17258/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского
района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 17.05.2010 по делу N А19-7576/10-33 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010,
установила:
закрытое акционерное
общество "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского
района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы
государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области
(далее - административный орган) от 10.02.2010 N 1-43/10 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 17.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность решения суда не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 17.05.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, поскольку
оно является исполнителем коммунальных услуг и, следовательно, несет
ответственность за нарушение качества и порядка предоставления этих услуг.
Нарушение административным органом при производстве по делу об административном
правонарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судом не
установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А19-7576/10-33
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
20.09.2010 оказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ