ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. N ВАС-16991/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Уссургражданстрой" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
28.04.2010 по делу N А51-4809/2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 07.09.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Уссургражданстрой"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления административной комиссии
Уссурийского городского округа Приморского края (далее - административный
орган) от 03.03.2010 N 1357, которым общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края от
05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском
крае" в виде штрафа в размере 70 000
руб.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 28.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 07.09.2010, решение Арбитражного суда
Приморского края от 28.04.2010 и постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на правильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения
предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ
"Об административных правонарушениях в Приморском крае", вина в его
совершении доказана, порядок привлечения к административной ответственности административным
органом не нарушен.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-4809/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ