ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. N ВАС-17193/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУС-Лайн Судоходная компания" (г. Сочи) от 26.11.2010 N 106 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32-8076/2007 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "РУС-Лайн Судоходная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "БК "Мацеста" о признании права собственности на следующие объекты:

здание насосной станции морской воды (литеры С, С1) общей площадью 28,2 кв. м;

здание трансформаторной подстанции (литера В) общей площадью 23,4 кв. м;

инженерно-коммуникационные сети: морской водовод (подземный), протяженностью 1 599,1 погонных метра;

дегазация, протяженностью 285 погонных метра;

водопровод, протяженностью 112,2 погонных метра;

сеть фекальной канализации, протяженностью 168,5 погонных метра;

сеть теплотрассы (общая длина трубопроводов 391,6 погонных метра, общая длина трасс 129,9 погонных метра) расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Черноморская, 15.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 указанный судебный акт отменен по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции установил, что решение суда принято о правах и обязанностях ЗАО "Курортная поликлиника N 1", не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-8076/2007 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА