ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2010 г. N ВАС-16678/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фарм-Сити" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 16.02.2010,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2010
по делу N А36-6700/2009,
установила:
Управление здравоохранения Липецкой
области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд в Липецкой области с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Сити" (г. Липецк; далее - общество) к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Липецкой
области от 16.02.2010 общество привлечено к административной ответственности на
основании части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 45 000
рублей.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 11.08.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из доказанности факта совершения обществом административного
правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.1
КоАП РФ и соблюдения управлением требований действующего законодательства при
производстве по делу об административном правонарушении.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А36-6700/2009
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Липецкой области от 16.02.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 11.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ