ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2010 г. N ВАС-16111/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Гросула Ю.В. и Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения
Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Федерации (пр. Ленина, 80-А, г.
Кемерово, 650066) от 25.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2010 по делу
N А27-25351/2009 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого
акционерного общества "МДМ Банк" (ул. Ленина, 18, г. Новосибирск,
630004; ул. Ноградская, 5-В, г. Кемерово, 650099) к
государственному учреждению Кузбасского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации о признании недействительным
решения от 16.11.2009 N 15407ЕСН.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "МДМ Банк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения
государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда
социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 16.11.2009 N
15407ЕСН, которым обществу отказано в принятии к зачету 9 052 рублей 95 копеек
расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 25.01.2010 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.05.2010 решение суда первой инстанции отменено,
требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 09.08.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Суды установили, что в январе 2009 года
общество произвело оплату пособия по временной нетрудоспособности по листку
нетрудоспособности, содержащему более двух исправлений, что явилось основанием
для вынесения фондом решения об отказе в возмещении расходов на выплату
указанного пособия.
Признавая недействительным решение фонда,
суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что взамен
испорченного листка нетрудоспособности обществом предоставлен новый листок,
оформленный надлежащим образом и содержащий указание об этом. Поскольку
недостатки листка нетрудоспособности были устранены, суды сделали вывод об
отсутствии у фонда оснований для отказа обществу в возмещении пособия по
временной нетрудоспособности.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и
применении норм права.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-25351/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
О.Л.МУРИНА