ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2010 г. N ВАС-17654/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление
Федерального государственного научного учреждения "Всероссийский
научно-исследовательский институт племенного дела" (далее - ФГНУ ВНИИплем России, Пушкинский район Московской области) от
10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.09.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-121404/09-110-841
по иску индивидуального предпринимателя
Бондарева В.А. (г. Благовещенск Амурской области) к открытому акционерному
обществу "Росагролизинг" (Москва) об
уменьшении стоимости проданного крупного рогатого скота по договору
купли-продажи от 04.03.2008
N 2008/РГП-353, заключенного между ОАО
"Росагролизинг" и ИП Бондаревым Виталием
Алексеевичем на 33 097 727 рублей до общей суммы по договору в 8 361 677
рублей.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
ФГНУ ВНИИплем
России не является лицом, участвующим в деле N А40-121404/09-110-841
Арбитражного суда города Москвы.
В порядке статьи 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в
порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые
судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из
содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и
обязанностях ФГНУ ВНИИплем России.
Исходя из изложенного, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Федерального государственного
научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт
племенного дела" от 10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010
по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-121404/09-110-841 с приложением
(всего на 30 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО