ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2010 г. N ВАС-12993/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова
С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кайра" (ул. 60 лет ВЛКСМ, 20-1, пгт. Южно-Курильск, Сахалинская область) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2009 по
делу N А59-3468/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 29.06.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной
ответственностью "Рыбохозяйственный комплекс
"Авангард" (далее - общество "Авангард") к Федеральному
агентству по рыболовству, обществу с ограниченной ответственностью
"Кайра" (далее - общество "Кайра"), Сахалинско-Курильскому
территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании
недействительным конкурса (торгов) на право заключения договора о предоставлении
рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства, а также договора,
заключенного с обществом по результатам конкурса и о применении последствий
недействительности сделки.
Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2009, оставленным без изменения
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.06.2010, исковые требования общества "Авангард" удовлетворены
частично, а именно: признан недействительным конкурс на право заключения
договора о предоставлении рыбопромыслового участка N 65-11-22, расположенного
на территории муниципального образования "Южно-Курильский городской
округ", оформленного протоколом конкурсной комиссии N 3 от 11.06.2009 (лот N 41); признан недействительным договор о
предоставлении рыбопромыслового участка N 65-18-22 для осуществления
промышленного рыболовства 015-К от 18.06.2008, заключенный Сахалино-Курильским
территориальным управлением государственного комитета РФ по рыболовству и
обществом "Кайра"; в применении последствий недействительности сделки
отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество "Кайра" просит отменить обжалуемые судебные
акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных
оснований.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в
законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"
судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в
соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом сроки, при
наступлении которых официальная позиция считается определенной, исчисляются в
порядке, установленном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.07.2009 N 62 "О внесении изменений и дополнений
в пункт 61.9 главы 12 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации". Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 28.10.2010 N 7171/10, размещенным на сайте Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации 03.12.2010, определена правовая позиция, в
соответствии с которой при признании заключенного с участником конкурса
договора недействительным, право на заключение договора утрачивается, а
денежные средства, уплаченные за названное право, должны быть возвращены.
По настоящему делу суды признали
недействительными конкурс и договор, заключенный с его победителем, отказав в
применении последствий недействительности сделки, в связи
с чем заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с
заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам в части применения последствий недействительности сделки.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А59-3468/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.2009,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2010 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ