ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N ВАС-17277/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия "Торговый комплекс" (Орловская область, город Мценск) от 22.11.2010 N 82 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2010 по делу N А48-388/2010 (с учетом определения от 04.06.2010 об исправлении арифметической ошибки)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Подкова удачи" (Орловская область, город Мценск) к муниципальному образованию "город Мценск Орловской области" в лице администрации города Мценска Орловской области"

об определении бремени несения расходов по содержанию и эксплуатации здания, расположенного по адресу: Орловская область, город Мценск, улица Ленина, дом 30, и об определении бремени несения расходов по содержанию земельного участка с кадастровым номером 57:27:0020507:6, расположенного по тому же адресу.

Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Торговый комплекс" и Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Торговый комплекс" направило по почте 22.11.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2010 по делу N А48-388/2010 (с учетом определения от 04.06.2010 об исправлении арифметической ошибки).

При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Муниципальное унитарное предприятие "Торговый комплекс" в ходатайстве не привело обстоятельств, которые бы свидетельствовали о пропуске срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по независящим от предприятия причинам.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Торговый комплекс" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление муниципального унитарного предприятия "Торговый комплекс" от 22.11.2010 N 82 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2010 по делу N А48-388/2010 (с учетом определения от 04.06.2010 об исправлении арифметической ошибки) возвратить заявителю.

3. Выдать муниципальному унитарному предприятию "Торговый комплекс" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА